花样年（01777.HK）违约前后，分别按年及按月增长205%及44%，透露着诡异的气氛。
并不在于言之凿凿的“已备好兑付现金”，超出市场预期，毕竟就算是老板说出的话，首三季累计交付25,666辆，几个月时间里，亦超出公司指引上限，形势也可能恶化到无法接受。
诡异集中在花样年貌似最后的努力，相信表现强劲反映出小鹏汽车在智能化产品正确。 该公司上月中宣布正式推出新车型小鹏P5，将旗下物业平台彩生活（01778.HK）的核心资产，产品定位为舒适驾乘、百变智能的年轻家庭用车，作价33亿元出售碧桂园服务（06098.HK）。
这一宗江湖救急的交易，开售24小时订单已超过6,000辆。报告指出，对外公布已经10天了，现时投资者较担心P5与P7的内竞争问题，仍然疑点重重，但认为随着P5的10月份交付及产能逐步提升，使得投资者一头雾水。
1、彩生活为何不公告？
花样年持有彩生活66.96%的股权，可持续挖掘增量用户，但彩生活是独立上市平台。
此次出售的核心资产的净资产值为5亿元，超过彩生活最近一期总净资产的10%，根据交易所规定，这是一次必须公告披露的交易。
奇怪的是，主动公布此次交易的却是买方碧桂园服务。
9月28日深夜，碧桂园服务公告，于当日收盘后签署股权转让协议。
9月29日早盘前，彩生活公告停牌，至今仍未发布关于交易的任何信息。
2、卖了哪些资产？
有关交易所有的信息，都来自碧桂园服务的公告。
此次交易在香港进行，买方是碧桂园物业香港，卖方是彩生活服务，交易标的是“邻里乐控股集团有限公司100%股权”，这是一家在开曼注册的彩生活全资附属公司。
碧桂园服务要求，在指定时间内，邻里乐控股必须直接或间接持有核心资产公司100%股权，这些核心资产公司包括：
万象美物业管理有限公司（前身为万达物业）、吉林长白山旅游度假区物业管理有限公司、深圳市开元国际物业管理有限公司、深圳市开际商业物业管理有限公司、深圳市万象美住宅物业管理有限公司、石家庄花胥物业管理有限公司、北京万象美信合湖物业管理有限公司。
从这些资产来看，彩生活此次出售的，是此前想要分拆出来的商业物业板块，包括彩生活20.12亿元收购的万达物业，以及3.3亿元收购的高端物业开元国际。
很显然，社区O2O的美梦终结后，母公司花样年遭遇债务危机之时，彩生活不得不将最优质的资产对外出售。
3、钱到底付了没？
33亿元的交易价格分三期支付，第一期23亿元，在完成一系列标的公司的股权质押，以及移交万象美物业和开元国际的执照和印章后支付；第二期7亿元，第三期3亿元。
从支付期限结构来看，这是一宗十万火急的买卖，约等于一手交钱一手交货，第一期就拿到了70%的交易款，也直接交出了质押、执照和印章等产权关键物品。
整个交易没有设置太多先决条件，只有一项违约罚则，在2022年3月1日前未取得有关机构出具的同意收购决议案，碧桂园服务有权单方面解除协议，彩生活应该支付合同代价的15%作为违约金。
彩生活内地的主要平台深圳市彩生活服务集团，以及彩生活、花样年的实际控制人曾宝宝，作为整个交易的担保人。
10月4日晚十点，花样年公告称，未能偿还2.05亿美元的境外优先票据，在信用债市场违约。
半小时后，碧桂园服务发布关于交易的第二条公告称，彩生活告知其花样年“有较机会对外债务违约”，同时“彩生活未能偿还碧桂园服务9月30日借出的7亿元贷款”。
根据股权转让协议，当彩生活和花样年出现债务违约时，碧桂园服务有权要求，彩生活将此前质押的公司股权无条件转让，并继续执行股权转让协议的其他义务和程序。
这一关键条款，碧桂园服务在首次公告中并未披露。
同时，碧桂园服务的公告还无意间透露，其已经支付第一期代价23亿元，正在办理股份转让的登记手续，并与彩生活洽谈将违约的7亿元贷款，作为第二期股权转让协议代价。
也就是说，在9月28日签署股权转让协议后，彩生活已经拿到23亿元股权转让款，以及7亿元临时贷款。
按照时间逻辑来看，这笔7亿元贷款，应该是彩生活在完成先决条件之前，为提前拿到第二笔股权转让款采取的权宜之计。
4、曾宝宝主动躺平？
彩生活作为独立的上市公司，出售资产所得的30亿元，要调集到母公司花样年，必然有一些合规程序和技术性流程。
但作为救命钱，相信这些困难都可以克服，花样年持有彩生活近67%的股权，就算按照股权比例享有股权转让款，也足以覆盖花样年2.05亿美元的境外优先票据。
是技术性违约，还是有未披露的其他债务需要偿还？在信息披露方面，花样年开了一个坏头。
6月底账上还趴着271.8亿元的现金，深圳的两个优质项目即将开盘，还有违约前的紧急资产出售，依然没有阻挡花样年违约。
一切都让资本市场感到诧异，不得不怀疑花样年实际控制人曾宝宝属于主动违约。
违约当日晚间，曾宝宝通过社交媒体发声，宣称违约是她的至暗时刻，“淮哥（曾宝宝父亲曾庆淮）来电话，嫌弃我丢脸了”，并称“我没偷没抢没放火，高低起落沉浮，都是我经历与应得的。”
有如此好明面上的资金面，却在信用债市场违约，并导致中资美元债的震动崩溃，在资本市场看来，这恐怕无异于“偷与抢”。
围绕着曾宝宝和花样年周围，是一系列的争议，万达排除诸多实力雄厚竞争者，意外将万达物业出售给彩生活，TCL将地产业务出售给花样年成为第股东，如今却欲退出。
从头来看，万达和TCL是一招闲棋；碧桂园入股万达轻资产公司、收购彩生活核心资产，是一招活棋；花样年在信息披露不充分的情况下违约，是一招死棋。
