本报记者 吴文婧 见记者 冯思婕
“华铁应急（浙江华铁应急设备科技股份有限公司，它其实就是“数字化的现金”。“数字”可以不开立银行账户或支付账户，简称华铁应急）涉嫌严重财务造假、严重信披违规以及其实控人胡丹峰与配偶潘倩涉嫌巨额职务侵占掏空上市公司资产等违法违规问题。”8月8日下午，只要你装有数字货币钱包，浙江亿邦通信科技股份有限公司（以下简称“亿邦科技”）在杭州的媒体发布会上，就可以使用。本周，公司总裁胡东如是表示。
胡东向《证券日报》记者亮出销售合同、银行流水等材料，数字将在深圳、苏州、雄安新区等地先行试点的消息引起了各方关注。现在，称已向证监会实名举报上市公司华铁应急，国内第一张数字银行卡正式发布。8月17日，恳请监管门进行立案查处，据媒体报道，严肃追责，经银行营业管理批准，切实维护中者的合法权益。
曾隐瞒披露多个重事项
时间回溯到2018年5月7日，百信银行通过虚拟发卡系统发行的首张数字银行卡正式亮相。据百信银行行长助理徐磊介绍，亿邦科技与华铁应急子公司华铁（现为“琪瑞公司”）签订了共8万台总价高达4.032亿元的云计算服务器销售合同，该数字银行卡是监管批复允许试点的第一个数字银行卡，然而当时华铁应急并未对该额采购事项进行及时公告。直到2019年1月15日，是在线上完成申领、开通并使用的，华铁应急在披露子公司股权转让暨计提资产减值准备的公告中，提及华铁主要从事的是云计算服务器租赁业务，但依然未提及4.032亿元的销售合同。
而在2019年11月13日，华铁应急在回复上交所警示函的公告中，承认在信息披露过程中以“云计算服务器”指代比特币“矿机”的表述不准确，过于模糊宽泛未能充分揭示其可能对公司产生重影响等风险因素。
不仅如此，对于已经发生的可能导致投资者权益受损的事项，华铁应急似乎惯了秘而不宣。
2021年1月23日，华铁应急披露了与亿邦科技的诉讼公告，涉案金额为3.20亿元。亿邦科技称，在交付全货物后，琪瑞公司至今仍有2.82亿元货款未付；而华铁应急及琪瑞公司方面却表示，有5.6万台服务器未收到。
随后在3月15日，杭州中院出具（2021）浙01执保3号《财产保全事项通知书》，确认已对华铁应急的财产采取了保全措施。
不过，华铁应急一直未曾披露该情况，直至8月3日，公司才在诉讼进展公告中提及账户和子公司股权被冻结一事，公司被冻结的银行账户多达6个，实际冻结金额为330.88万元，冻结股权为全资子公司浙江华铁宇硕建筑支护设备有限公司，冻结期限自2021年3月8日至2022年3月7日。
4418枚比特币不知去向
2019年6月22日，华铁应急在《关于2018年年度报告的事后审核问询函的回复公告》中，终于承认华铁的所谓云计算服务器，实际上就是比特币挖矿机，服务器分别是阿瓦隆A841型和翼比特E9.2型。不过华铁应急依然强调，华铁从事云计算服务器租赁业务，自身不从事“挖矿”业务。
但胡东向记者表示，根据杭州市公安余杭区分经济犯罪侦查队出具的相关调查证据，华铁购买的矿机所对应的其中一个比特币挖矿矿池、矿工号、比特币收益及比特币钱包地址全归属于号码为13906509886的手机用户，而该用户正是华铁应急董事长胡丹峰的妻子潘倩。
在此次发布会上，亿邦科技裁汪红勇向记者展示了潘倩手机号码对应的5个比特币钱包地址以及具体的子账号、支付时间与支付地址，在现场演示查询比特币地址时，网页明确显示，必须有关联手机号输入验证码才能继续。
“公司在比特币矿机方面积累了多年的专业知识，在世界范围内属于矿机圈的头厂家。”汪红勇告诉记者，“通过技术手段分析，这5个地址是同一个比特币钱包的不同比特币地址，由一个人所掌管，查询上述比特币地址得知，挖矿所得比特币数量达4418.895748枚，现在这些比特币的价值超过12亿元。”
“这只是对应的其中一个矿池，实际挖出的比特币远比这个数字多得多。”胡东直言。
记者查询华铁应急公告发现，在华铁相关公告中未有比特币信息，公司在转让其所持有的华铁股权时，也未在评估报告中体现比特币的信息。有业内人士向记者表示，“如果华铁自身涉足比特币挖矿业务，挖出的比特币就应该属于上市公司及子公司华铁的收入，现在华铁应急在信息披露中并未显示比特币相关信息，如上述信息属实，就存在上市公司华铁应急利益被第三方侵占的嫌疑。需要及时核实清楚，是否存在归属于子公司华铁的比特币。”
矿机托管费存疑
胡东告诉记者，华铁应急披露的租赁业务是无法覆盖矿机的购买成本和运营成本的，这种商业模式欠缺合理性，“运营成本主要是托管费和电费，众所周知，矿机的电费非常高。”
2019年1月31日，华铁应急披露了东兴证券出具的专项核查意见，确认华铁云计算业务的相关支出中，向北京博瑞时空传播文化有限公司（以下简称“北京博瑞”）支付托管费5108.13万元，向理县优度和石河子市天鼎云分别支付托管费126万元、229.66万元，托管费用共计5463.79万元。
但胡东在现场向记者展示了华铁及关联方支付给托管方的托管费转账汇款凭证，根据其提供的证明汇总，总共支付托管费超过8635.48万元。
“收款凭证是我们从北京博瑞那边得到的，也有一分是陈宝清（华铁矿机业务对接人）主动发在工作群里的。”胡东向记者透露。
事实上，华铁将矿机托管给北京博瑞后，还一度因欠付矿机电费而对簿公堂。2019年4月份，北京博瑞因华铁欠付矿机电费起诉华铁和华铁应急。2019年4月15日，华铁80%股权被内蒙古乌海市海南区法院冻结。
对此，《证券日报》记者就信息披露及时性、相关比特币去向、托管费用差异等问题采访了华铁应急董秘郭海滨，但均未得到正面回答。他表示，有些内容仅是对方单方面的言辞，“我们首先是经过浙江证监，他们是来看过的，专业的监管机构是对相关内容做过核查的。”随后，记者将详细的书面采访提纲发送至其微信，截至发稿，郭海滨对记者表示，公司内还在核查，待核查清楚后再做回复。
