家好，出口升至2019年以来；美国上周首次申请失业救济人数降至疫情爆发以来新低。公司动态方面，我是涩郎，桥水对冲基金回报不如人意，一名「知识挖掘师」兼「知识布道师」。
今天我在看《商业参考》的时候，加州一养老金考虑是否撤资；芯片短缺重创汽车行业，看到一个观点，福特8月美国汽车销量骤降33%；芯片短缺持续，我当时是被戳痛了一下，通用再度宣布北美车厂减产；FAA称在其完成调查前不能执行新的太空飞行任务。彭博：摩砍美国三季度GDP增长预期至2.9%摩根士丹利的经济学家表示，因为真的是说到心坎里了。
我们的都知道股神巴菲特，预计下半年经济增长放缓主要发生在第三季度，他和他的伯克希尔哈撒韦公司都是倡导价值投资，很程度上因为刺激支出回收和持续的供应链问题。经济学家Ellen Zentner等人在周四的报告中表示，坚守长期主义。
价值投资
价值投资这件事，第三季度GDP增速目前在2.9%，我感觉家应该都知道了，远远低于之前的6.5%。他们写道：“美国经济正在脱离上半年的增速，因为这个词都被说烂了，因刺激支出和经济重开刺激的活动爆发冷却下来。”包括汽车在内的耐用品支出减少，说到底就是：
所谓的价值投资就是在你认为合适的点，买入好公司，并长期持有它，与时间慢慢做朋友，用时间的杠杆来撬动你的财富暴涨。
其实，这句话说起来简单，做起来挺难的。
什么是好公司？你如何认定这个好公司呢？合适的点买入，哪个点合适呢？长期持有，你有能力长期持有吗？
对于一个公司未来发展的判断，商业分析，非专业人员，可能很难看懂，所以，话虽简单，但是做起来挺难的。
你可能会说：我跟着股神牛投，他们好公司，我就好公司，他们什么时间点买入，我就什么时间点买入。这对于价值投资者来讲，倒不失为一个好办法。但是，慢慢变富，与时间做朋友这件事，你可能跟股神牛有区别，他们能够做到，你却不能。
亚马逊的创始人杰夫・贝索斯他有一次问巴菲特，说：「你的投资理念非常简单，为什么家不直接复制你的做法呢？买入好公司，长期持有它。」
巴菲特怎么回答贝索斯呢？巴菲特说：「因为没有人愿意慢慢变富。」
多年以来，很多人都把巴菲特这句话当作灵魂暴击。他们错过好公司的时候，就会说，哎呀，我的内心还是不愿意慢慢变富啊。
其实，是你的内心不愿意慢慢变富吗？不，本质上是你没有资格慢慢变富。
举栗子
商业参考当中举了两个例子，我感觉非常形象，如下：
有一个农民给地主打工，地主说：「我给你每个月一石米当工钱吧。」
农民却说：「我有一个胆的想法，你可以第一天给我一颗米，第二天两颗，第三天四颗，第四天八颗… 后面的每一天都比前一天多一倍。」
地主想，这农民傻吧，要这么少。开心地答应了。
你学过幂律定律你知道，地主才傻，假以时日地主肯定要赔惨了。可是结果怎么样呢？
农民坚持了 7 天，终于饿死了。
这个段子完美地解释了为什么价值投资对于分人来说没有价值，因为我们等不起。同样的时间对于我们和巴菲特来说意义是不一样的。这带来的后果可能是，我们连直接抄作业都抄不动。
再比如：巴菲特是在 2008 年买进的比亚迪，当时价格很便宜，8 港元，买了 2.25 亿股。巴菲特买完之后，带动了比亚迪的股价一年后涨了 11 倍到 87 港元，但随后又一度跌回了 12 港元，在 2020 年涨之前，比亚迪的股价在四五十块徘徊了 6 年。这个过程当中，如果你也抄了作业，你可能在 87 块的时候害怕涨太多给卖了，也可能在 12 块的时候觉得太心痛给卖了。
当然了，你说我能预知它在 2020 年的未来能涨到 200 块，但在它反复徘徊四五十块的那几年，你家里遇到了一点急事，急需要用钱，你等不了可能也还是卖了。
总结
最后，其实，我想说：有时候，如果你无法确定自己能否与时间做朋友，也无法确定自己的投资理财认知非常深，那么，还是请让专业的人干专业的事吧。
我这个人信奉的就是：投资决策最重要的应该是以规避风险为第一要务，而不是注重投资收益。只有保持这样的心态，你的投资策略才会更加成熟稳重，才会长长。
我理财的目的并不是为了能够用金融来实现财富自由，让自己的财富暴涨，我的目的很简单，跑赢通货膨胀，我就很满意了，所以，我的理财原则就是：买基金，定投指数基金，让基金经理去操心吧。稳健一点，不求富贵，我是能持有多长时间就持有多长时间，直到自己需要的时候再卖。
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
标签：
