最近，亚太财产保险公司公布了2021第三季度的偿付能力报告。报告显示，今年第三季度，亚太财产保险核心和综合偿付能力充足率为255.32%，比上季度末下降近20个百分点。保险业务收入16.5亿元，净亏损1.09亿元。结合今年前两季度数据，截至第三季度末，亚太财产保险实现保险业务总收入43.8亿元，净亏损1.57亿元，亚太财产保险最近也在保险协会官网上披露了股东变更的相关信息。由于新华联控股持有亚太财产保险2.7%的股权，北京市通州区法院裁定，相应股权应补偿给民生信托。据此，民生信托以“货还债”的形式，以一次拍卖的底价获得亚太财产保险2.7%的股权，前三季度亏损1.57亿元。数据显示，亚太财产保险的前身是香港民安保险股份有限公司深圳分公司。，1982年在深圳。2005年，经原保监会批准，海航资本控股有限公司等公司联合转让公司100%股权，并于2015年11月更名为闽安财产保险有限公司，即闽安保险（）有限公司，与泛海等公司共同获得民安财产保险100%股权，成为民安财产保险新的控股股东。次年1月，根据更名后的亚太财产保险经营状况，正式更名为亚太财产保险，2016年净利润同比增长360%，达到4.47亿元，公司进入盈利渠道。近四年，公司实现利润分别为1400万元、3400万元、4300万元和6100万元。然而，今年前三季度，亚太财产保险的净利润损失了1.57亿元。公司年度净利润能否持续盈利主要取决于第四季度的业绩
与业绩相比，外界更关注亚太财产保险的权益。10月29日，亚太财产保险宣布，新华联控股持有的亚太财产保险2.7%的股权被出售，北京市通州区法院裁定将相应股权赔偿给民生信托。据此，民生信托以一次拍卖的底价以“货还债”的形式获得亚太财产保险2.7%的股权
交易完成后，民生信托在亚太财产保险的持股比例将从17.3%增至20%，仍将是亚太财产保险的第股东，虽然新华联将退出亚太财产保险股东名单，但值得一提的是，民生信托目前持有亚太财产保险17.3%的股权，也是通过“以货还债”的方式从新华联获得的。
回顾2019年底，他因与湖南出版投资控股集团财务有限公司的两项网上银行同业拆借业务逾期3亿元被起诉。其陷入疫情危机的情况也已正式暴露
2020年初，民生信托申请强制执行新华联尚未到期的26.8亿元信托贷款。2020年12月，新华联控股的宏达股份、科达洁能、北京银行、赛伦轮胎、辽宁成达等五家上市公司的全股份被司法冻结并等待冻结，2021 1月3日，北京市第三中级法院将拍卖新华联集团持有的亚太财产保险17.3%的股权。评估价为8.51亿元，但最终起价为6.81亿元，比评估价低20%
根据拍卖信息，新华联集团持有的亚太财产保险分股权分三分拍卖，分别为3.8%、5.4%和8.1%。评估价格分别为18693.89万元、265.65万元和3984.75万元，拍卖价格分别为14955.12万元、21525万元和31878万元
然而，这是一次受欢迎的拍卖。随后，2021 1月，亚太财产保险宣布，根据法院裁决，新华联控股持有亚太财产保险17.3%的股权，以补偿民生信托。1月14日，“以货抵债”交易办理工商登记手续，完成所有权转移
规模股权质押冻结存在隐患
记者注意到，目前亚太财产保险分股权被质押或冻结
，亚太财产保险有五名股东，分别是武汉商务区有限公司、民生信托（未经监管门批准）、亿利资源集团有限公司、重庆三峡水果集团有限公司和新华联控股有限公司，持股比例分别为51%、17.3%、15%、14%和2.7%。其中，除民生信托持有的17.3%股权尚未获得监管批准外，其他所有股权均已质押或冻结
亚太财产保险最股东武汉CBD是泛海控股的控股子公司。泛海控股作为一家房地产企业，在2014年提出了转型，从单一的房地产上市公司转型为涵盖金融、房地产等业务的综合控股上市公司。2015年，泛海控股斥资20亿元获得亚太财产保险控股权；在民进办、泛海融资担保、泛海基金、泛海资产管理四家公司投资41亿元；它持有郑州银行0.17%的股份、广西北湾银行6.32%的股份和连银行4.41%的股份。2016年，“泛海”斥资27亿美元收购美国型综合性金融保险集团Genworth
最终，在2020年1月，经证监会批准，其行业分类由房地产改为金融。如今，包括金融业、民生信托和互联网在内的金融保险业已经形成了包括金融业和民生保险业在内的金融业的核心布
然而，由于规模的金融布和自身的型项目，泛海控股的财务压力开始凸显。在此期间，泛海控股不断发行债券以缓解财务压力。然而，随着债务偿还期的到来，泛海控股不得不出售房地产资产和其他流动资产，引入战争投资等措施来偿还债务和支付运营成本
10月28日，泛海控股发布了关于海外子公司债务的公告，确认发行的两张票据共计25.65亿港元已逾期，抵押物已执行
泛海控股表示，根据上述两张票据的股权抵押协议，如果发生违约事件，抵押物可以执行，抵押权人有权在抵押物可以执行时指定接管人
现在，泛海控股子公司武汉商务区持有的亚太财产保险51%的股权已全质押或冻结。清华学五道口金融学院保险与养老研究中心研究朱俊生曾表示，股权质押是一种正常的商业行为。一般来说，国有保险公司的股权质押相对较少，而民营保险公司的股权质押较为常见，因为民营企业的融资渠道相对狭窄，保险公司的股权是相对优质的抵押品，融资比例相对较高。质押融资是许多企业的选择。但是，如果个人股东的质押融资行为过于激进，这将增加自身的流动性风险，危及保险企业的股权结构
“股权质押对股东的风险很小。这取决于股东的偿债能力和债权人的资格。如果债权人想要实施股权质押，保险公司的股东可能会异常变更或因无法变更而搁置，影响公司的稳定。”社会科学院保险与经济发展研究中心副王湘南曾表示
从以往经验可以看出，如果股权质押用于融资后不能及时偿还债务，债权人可以通过司法手段处分质押股权，这将迫使亚太财产保险的股东发生变化。现在，新华联持有的股权发生了变化，o
