28 Jul. 2020
今天港股终于反弹了，博时中证全球教育ETF以跌幅34.14%排名第一，A股除了创业板，而今年以来整体回报更是达到了47.24%，盘还绿着。
经历了惊魂两天，这个跌幅对于一些认购的投资者来说，手持半导体、芯片标的的朋友，着实有点通信。而这个基金距离募集期结束也仅仅只有2个月的时间。其次是恒生医疗最近跌幅也比较，可能是最淡定的。
也因此，不过恒生医疗好在之前有一定的涨幅。其次是医药生物、中证香港以及白酒近一时间段跌幅均比较。2跌幅较的50亿以上基金可以看到近期蔡向阳、焦巍、萧楠、胡昕炜、包括刘彦春等明星基金经理整体跌幅都不小，诺安成长混合的蔡经理，同时从近期张坤的收益水平来看，撕掉蔡狗的标签，确实整体跌幅要比刘彦春要小一些。今年焦巍表现其实还是不错的，又重登蔡经理的宝座了
看上图，不过最近几天的幅度回撤也是让之前排名靠前的焦巍，今年来沪深300亏损8个点，到目前排名受到了比较的冲击。03明星基金的独门股今天我们将二季度明星基金经理的独门股进行了一个整理，诺安成长混合却取得了35%的业绩，供家参考~今日走势上证指数收跌0.58%，两相对比之下，还真的是“优秀”。
但是，一只几乎全仓芯片的主动型基金，基金经理的主观能动性体现不足，而管理费率比指数基金高，如果想投资芯片基金，何不直接买芯片ETF（512760）呢？
所以现在的问题就是：芯片ETF（512760）PK 诺安成长混合(320007)，谁更胜一筹？
我们直接来做个对比吧。
可以从以下几方面做对比，分别是：持仓、业绩、回撤、费率等。
1、持仓股
两只基金的前10持仓股有7只是相同的，都买了韦尔股份、、、、、和，不过权重不一样。
芯片ETF主要采用完全复制策略，交易服务半导体行业指数，该指数是从A股半导体行业上市公司中，选取市值排名在前50名的股票作为样本股，也就是明确了行业再按市值排名挑选。
如此一来，芯片ETF的成分股不会深究上市公司的质地变化，像重仓股之一的紫光国微，股东紫光集团被债权人申请破产重组，虽然紫光国微业务水平依然处于业内领先地位，但如果后期受到集团影响，按照市值排名还是会在成分股之内的，贡献则有限。
诺安成长混合却具有一定的主动性，当然也要看基金经理的管理实力。
2、业绩
芯片ETF于2019年5月，蔡经理则于2019年2月开始接受诺安成长混合，两者相差3个月。
我们可以直接对比近1年和近半年的业绩走势：近一年来芯片ETF涨幅为33.85%，诺安成长混合为28.5%；近半年来芯片ETF涨幅为27.94%，诺安成长混合为27.11%。
两个时间段内，均是芯片ETF收益略胜一筹。
3、回撤
回撤对基民的投资体验影响十分，买基金光看业绩不看回撤就是耍流氓。
芯片ETF近一年来最回撤为24.46%，诺安成长混合近一年来最回撤为27.89%。
两相比较之下，诺安成长混合的波动更。
再结合刚刚的业绩数据来看，过去一年里，芯片ETF业绩相对高一些，回撤也低一些，性价比也就相对更高一些了。
当然，历史数据不代表未来，这一点还是要提醒一下家的哦。
4、费率
这一点应该是没什么疑问的，一般来说指数基金的费率都会比主动型基金的低。
芯片ETF的管理费率为0.50%/年，托管费率0.10%/年；
诺安成长混合的管理费率为1.50%/年，托管费率0.25%/年
不过要注意，场内ETF基金交易的费用要视乎每个券商客户经理给家的优惠，正常来说不满1万要交5元的佣金，如果能像多多在用的券商那般，客户经理给到万1且免5的超低佣金优惠，那就简直了！
综合来看，无论是往年业绩、回撤，还是费率，芯片ETF都更胜一筹。
只不过，我们来看看两只基金的规模——
芯片ETF二季度末规模为112.98亿元；
诺安成长混合二季度末规模为281.77亿元
后者是前者的两倍有余。
这是因为场外投资者数量比场内多的多，而且散户也更多（诺安成长混合个人投资者份额占比超过98%，这数据也是很吓人~~）
作为成熟的投资者，场内投资还是要多多了解的，股票账户必须要有一个呀~~
所以，如果我看好芯片基金，二选一的话，个人会优先考虑芯片ETF。
但是，请注意，今天的文章并不代表多多认为当下是投资这两只基金的好时机。
如果你问我现在能不能追芯片？
我会回答：追了明天就跌，不追明天还涨
标签：
