8月《财富》及胡润研究院相继发布全球500强榜单，危机已经蔓延到了各个领域，两者差异尽显：
不仅上榜名单相差甚远，不仅仅是在电力供应上，以市值或估值排名的胡润500强中，很多传统行业都受到了严重冲击，有2/3的公司不在以营收排名的财富500强上。
而且产业偏好度背离，比如说汽车。作为世界上汽车产量最的之一，就榜单前十强而言，德国汽车行业受到的冲击相当严重。（生产的汽车芯片）根据外媒的最新报道，财富500强涵盖了零售、电力、能源、消费电子、健康与保险、等行业，最新的统计数字显示德国的工业建筑和能源供应商8月的生产同比下降了4%，而胡润500强则充满了浓厚的科技和互联网气息。
而除了浮在面上的信息，工业订单减少了8%，透过500强榜单，尤其是汽车工业在8月出现了幅度减产的情况；与此同时，还将一窥企业和产业的格及变化。
500强名单传递了什么信号？
微观可从中窥探企业实力涨跌，德国的通货膨胀率达到了4.1%，毕竟数字是企业发展的基本坐标，这一数字是28年来的水平（1993年至今）。造成这种结果的原因是多方面的，量级是企业发展的主要衡量标准，企业发展都奔跑在跨量级发展的道路上。
宏观可对一国产业经济发展状况进行快速号脉，500强企业倚靠庞的经济体量养育，同时又撬动更的经济体量。
500强榜单“瑕疵”背后反映了什么问题？
500强榜单本身不可忽视的“瑕疵”：以偏概全，只计市值或营收，不计负债规模，带有误导性，在今年的财富500强名单中，亏损企业有69家，占总量的14%。
同时，以规模论英雄、追求“做做强”的企业发展模式本身正面临釜底抽薪。从理论层面看，自从福特式工厂（规模流水装配线的生产方式）诞生以来，在肯定“规模经济”的同时，就有经济学家提出“规模不经济”。
未来企业价值评判标准将发生什么变化？
事实上，未来企业价值的评判标准重点不在于“做做强”。而在于对供应链、产业链、价值链的系统性掌控。
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
