COVID-19对世界经济造成了前所未有的破坏，使全球资本主义的弱点暴露无遗。COVID-19流行不仅仅是一场前所未有的全球健康危机。它也对世界经济产生了深远的影响。十八个月的封锁和紧急支持措施改变了我们对可能性的理解。但这场危机会对支撑全球资本主义的权力和特权结构产生持久的影响吗？
从某种意义上说，流行是一种棱镜。它澄清了资本主义逻辑所带来的残酷困境。随着企业被迫关闭，以遏制传染病的蔓延，那些生活和生计依赖于资本主义经济的人被搁置了。这场流行病以毁灭性的清晰度揭示了当这种获取依赖于不稳定的工作时，即使是最基本的商品和服务的获取也变得异常脆弱。
流行及其影响与全球金融危机截然不同。流行背景下经济引擎的崩溃是由于 COVID-19爆发的冲击。但是2008年金融危机，它是资本主义自身经济矛盾的结果和表现，这些矛盾在盈利能力下降和需求滞后的经济趋势中可见一斑。
将流行与2008年的崩盘进行比较时，应该牢记这一点。流行期间世界GDP 收缩了3.3%，而全球金融危机在2009年下降了 1.7%。但同样重要的是要注意GDP增长率2008年是4.3%，而2020年只有2.3%。
这意味着流行袭击了本已脆弱的全球经济。从就业数据来看，2020年，由于流行和停工，与2019年底相比，全球工作时间减少了9%。这相当于2.55亿个全职工作岗位。
失业对低薪、低技能的非正式工作产生了不成比例的影响。这不仅表明复苏不均衡，而且表明复苏会导致更的不平等。仅仅美国，工资在总收入中的份额下降了8.3%。这相当于约3.7万亿美元。而在工人损失3.7万亿美元的同时，世界上最的亿万富翁（其中约2000人）在2020年的收入增加了3.9万亿美元。他们的财富增加了54%，从约8万亿美元增加到12万亿美元。
美国五位亿万富翁，杰夫·贝佐斯、马克·扎克伯格、沃伦·巴菲特、埃隆·马斯克和比尔·盖茨的总财富增加了85%，所以很明显的是，COVID-19期间的贫富差距肯定比金融危机的时期还要严重。
西方的发达资本主义，尤其是美国，最初在应对正在发生的公共卫生危机时陷入困境和摸索。但是，就经济反应而言，干预还是非常明确的，一是支持金融，遏制疫情引发的金融市场崩盘。其次，有经济刺激措施和社会安全网的扩展，以应对流行对人们生活和生计造成的损失。
欧洲央行启动了流行紧急购买计划以支撑面。美联储还推出了“非凡”的干预措施，无论是在范围还是规模上都超过了金融危机期间所做的干预。它通过其一系列计划向金融体系注入了高达4万亿美元。很明显，美国在救助金融方面更积极主动，接近GDP的20%。它已超过英国的支出（约为15%）和欧洲的支出（约为10%）。
相比之下，欧盟和英国专注于工作保留计划，以便让人们继续工作，并直接支付70%至90%的工资。与美国相比，这是一种截然相反的方法。欧洲对保持工作和就业以及维持社会制度给予了更的支持。
预计全球经济复苏将在我国和美国经济全面复苏的基础上发生，欧洲的复苏对世界影响程度较小。
疫情之后的世界，，现在看来是充满希望的世界，它预示着一个更加的趋势。流行之后的世界必须与之前的世界不同，疫情将导致社会秩序发生深刻变革。即使我们不知道前方会发生什么，但是我们知道的是，流行袭击了一个失败的系统，一个必须改变资本主义系统。
