8月11日美国彭博社报道，逐渐引起了世界各国的广泛关注，美国财政长正在就未来几个月的之行进行评估，但这同时也引起了以美国为首的西方的嫉妒，以确定访华可能性。不过对于彭博社消息，他们认为的崛起就是对西方的挑战，美国财政发言人在第一时间站出来反驳了相关信息，因为在这些眼里，美国财政发言人亚当斯回应称，全球的主导地位应该属于他们，美国财政长2021年秋天没有访华计划，因此近期也是不断对进行打压和制裁。回顾往昔，可见这家美国媒体又炮制了一次彻头彻尾的假新闻。但制造假新闻总有目的，澳利亚可能是被美国的反华潮冲昏了头脑，此次彭博社完全是想借此机向美国施压，想和作对的小动作也不少，希望就经贸问题展开对华全面对话，此前澳利亚国防长彼得·达顿声称有可能将收回已经向租赁的达尔文港，可彭博社并非好意，引起了社会各界的广泛关注，完全是感到了危机，出于自身利益考量，才一手炮制了“虚假新闻”。
▲彭博原始营收方式
从外表上来看，彭博社似乎以是一个新闻机构，而且还是全球最的财经资讯公司，但如果详扒该公司，会发现这是一个彻头彻尾的金融机构。但借此产生的收入，彭博却鲜有公开，从碎片信息来看，2014年彭博年收入90亿美元，2018年收入100亿美元。看上去不算少，但实际该收入却远低于彭博预期，按照该公司设想，早在2014年便应达到100亿美元目标，拖了整整四年时间，此时彭博发展已经呈现明显疲软态势，而自2018年至今，这种压力更令彭博发展受限。
从问题根源来看，很重要的原因就是全球金融体系，尤其是美国金融体系疲软，这影响了该公司收入。彭博作为全球最金融数据服务巨头，旗下产品彭博终端机几乎覆盖了全球32%以上金融数据信息市场，因此该终端机也贡献了80%的公司收入，反观媒体收入仅占其总收入的4%。据统计，每个彭博终端机年费在2.1万美元左右，截止2018年全球该终端机用户达到34万左右。然而按照美国经济发展趋势来看，终端机的用户将幅减少，同时现阶段彭博社投资的债券交易系统也会受到冲击，而辛苦打造的希望通过借助电子刊物、数字电视等获取广告的利益也必然减少。
▲现阶段彭博盈利手段
一句话，按照美国现有经济发展趋势来看，彭博全收入均将受到波及。别说收入增长了，能保证现有收入就已经不容易了，面对这种危机，彭博社坐不住了，只能希望借助炮制“假新闻”从侧面推动美国与展开经济对话，缓解现阶段美国经济问题，从而避免自身陷入破产的尴尬境地。能将美国公司逼成这样，可见美国经济发展的确出现了严重问题。
▲美债违约风险持续增加
美国国债债务违约风险增
美债负担率超警戒线
美债负担率是指美国国债余额与国民生产总值（GDP）的比值，比值越高，债务违约风险越高。按照《马斯特里赫特条约》规定，常规情况下债务负担率不能超出60%，一旦超出，可将该国国债违约率定为中高风险，而美国呢？自2011年开始，美国国债总量飙升，目前已高达28万亿美元，美债负担率接近140%！如果认为这还不足以证明美债违约风险，再来看看美债依存度。
美债依存度同超预警线
国债依存度等于国债发行额与财政支出的占比，当财政花销远超预期预算情况下，多数会依靠发行国债进行弥补，这确实是全球各国惯例做法，但国际标准警戒线为20%，但从2002年开始，美债依存率便远超20%。2010年66%，2012年65%，这都远超警戒线三倍左右，即便是2018年也到了56%，同样远超预警线。
▲近段时间美债10年期收益频繁波动
此外，无论是从美国财政赤字率，美国居民应债率以及美债借债率全高于预警线，并且是长时间以来持续增加。可这存在一个问题，相关数据持续增加至少十年时间，理论上如果存在风险早就应该，迟迟未爆是否意味着数据没有意义？答案是否定的，这是一个累积过程并且通常需要点，例如2008年华尔街金融危机。在不少金融专家看来，2020年新冠疫情就美国新一轮金融危机点，美债则很可能成为此轮危机的突破点。而美债违约与否将关系世界资本体系。
美国作为全球第经济体，长期受到资本投资关注，况且不要忘了美债除了资本市场消化以外，也被各国购买以抵御金融风险。一旦美债出现违约，将意味着是美国出现了违约行为，代表着美国信用体系出现崩塌，以此带来的全球经济金融市场波动将不可估量，尤其是相关资本主义市场，同样将面临致命打击，例如像彭博这样极度依赖金融体系的公司，破产仅仅只是一夜之间的问题，这如同灭顶之灾，彭博能不着急吗？
▲中美贸易战波及企业
中美贸易争端对美国经济带来的不确定性影响
2018年3月，时任美国总统特朗普指示美国贸易代表对对美出口商品征收关税，中美贸易争端自此开始。对于这场争端，外界普遍认为，美国是出于自身利益考量采取的相关手段，目的也是为了维护美国自身利益。但实际上，这是世界两个最贸易体之间的竞争，没有绝对的赢家，所谓伤敌一千自损八百，在中美贸易摩擦过程中，美国经济也同样受到了一定损失。
2018年4月2日起，对原产于美国的7类128项进口商品中止关税减让义务，在现行适用关税税率基础上加征关税；2018年4月4日，对原产于美国的豆等农产品、汽车、飞机等进口商品采取对等加征关税措施，税率为25%，涉及总额500亿美元；而最一笔还是2019年8月15日，对原产于美国的5078个税目，约750亿美元商品，加征10%、5%不等关税。虽然这是中方一系列对等反制措施，但却给美国分企业，甚至美国农民带来了实打实的影响。
最关键的是从美国今年以来一系列动作来看，其并未打算与我国重启贸易沟通，毕竟美国财政发言人亚当斯已经言之凿凿回应称，美国财政长2021年秋天没有访华计划。这一方面是我国也需要见到美国诚意才会重启沟通，另一方面，拜登也尚未打算与全面重启经贸对话。世界两经济体，在经贸层面竟然基本没有深层面的对话沟通，这进一步增加了美国资本的担忧，像此次彭博公开制造“虚假新闻”就完全证明，分美国资本企业真的慌了，真的急了，对于美国经济未来发展也真的担忧了。
▲中美贸易额持续增加
应对手段
从前两点我们清晰发现，美国经济确实发生了严重问题，而一旦美国经济崩溃，对于影响也是不可能估量的。根据海关总署发布的数据，2020年，中美双边货物贸易总值4.06万亿元，占全年进出口总额12.6%。从具体数据来看，我国对美出口3.13万亿元，自美进口9318.7亿元，虽然美国不是我国第贸易伙伴，但也长时间保持前三的位置，因此从贸易角度来看，美国是不小的贸易市场。这还不算完，根据美国财政公布的最新数据，是美债第海外持有国，总额1.06万亿美元，这样的债务持有量，一旦美债发生违约，对我国带来的影响也绝对不可低估。对此我国必须采取强有力的应对手段，而从相关信息来看，我国已经采取了一系列的措施应对这种危机。
对美国国债的持有稳中有降。事实上，我国早在多年前便已将开始缩减持有美国国债的规模，早已从美债持有量第一的位置，下降至第二，而且近年来持续缩减手中的美债规模，仅5月便抛售170亿美元。不过需要注意，对美债需要稳中有降，绝对不是单纯抛售，毕竟持有美债也是应对美国威胁一种手段。
▲“双循环”格下价值链结构发生变化
坚持“内循环为主，内外双循环”方针。此次新冠疫情对全球经济产生了致命打击，这对带来的潜在影响不仅限于中美两国间。目前经济对外依存度较高，而“内循环为主，内外双循环”就是在保持外循环，对外贸易稳定的同时，深挖内需求，弥补外需求疲弱和不足，同时有效抵御外需求波动对我国经济可能带来的潜在冲击，保持经济良性运转。
数字持续推动。现阶段外贸结算主要依靠的还是美元，然而以美国现有经济趋势来看，一旦美国经济体系崩溃，美元体系自然也将全面崩盘。这对对外贸易的影响可想而知，为抵御美元这种潜在风险，2019年底数字相继在深圳、苏州、雄安新区、成都及未来的冬奥场景启动试点测试，且试点范围正在逐步扩，虽然数字发展主要立足于国内支付系统的现代化，但此举也有利于提高在全球货币市场的地位，提高的跨境使用率，这有助于抵御美元风险。虽然可能需要长期运作才能见效，但有必要坚持。
此次彭博社公开制造“虚假新闻”，说明美国资本真的急了，也真的慌了，对美国经济也真的不自信了。对此我们看热闹的同时，更要看住我们的钱袋子，毕竟全球经济一体化，谁也不能独善其身。
